□王 威
[案情]
某日，闻某到某体彩销售店购买彩票，向店主马某出示一张银行卡，称卡内有钱，要求先投注、后结算，经店主同意未付款即投注1.79万元，但均没中奖。马某索要投注金，闻某仅支付现金2000元，余款出具欠条一张。数日后，因马某多次追索欠款，闻某切下自己一截手指送给马某，对马某威胁恐吓。
约半年后，闻某到另一家彩票店购买即开型彩票，出示银行卡骗取店主刘某信任，未付款即投注2.5万元，见未中奖即谎称“卡内无钱”、拒付投注金欲离开。店主刘某将其拦住，闻某向其出具一张2.5万元欠条。马某、刘某多次向闻某索要投注金，但闻某始终拒绝偿还。
【评析】
本案中闻某行为如何定性，有二种意见。
一种意见认为，闻某行为不构成犯罪，而是属民事欠款合同纠纷。
第二种意见认为，闻某行为以诈骗罪定罪处罚。笔者赞同第二种意见。理由如下：
本案中，闻某明知自己没有完全履约能力，却分别采取出示银行卡骗取彩票店主信任的方式，“骗打”1.79万元和2.5万元的彩票，其主观上具有非法占有故意，即一旦中奖即可得到彩票附带利益；如不能“中奖”便拒付投注金。这是一种“空手套白狼”的赌徒心态，不同于一般的民事欺诈的目的与动机。
闻某在马某彩票店购买彩票时，故意隐瞒自己银行卡实际余额不足以支付彩票投注金的真相，虚构银行卡“不差钱”的事实，骗取马某信任，“骗打”1.79万元彩票，在马某追要下，事后仅支付现金2000元，且通过将自己断指送给对方、实施威胁恐吓等无赖手段，企图拒不支付彩票投注金;闻某在刘某彩票店“骗打”2.5万元彩票，后又隐瞒其银行卡内实际尚有1.8万元余额的事实，以其银行卡内无钱为由，拒不支付彩票投注金，事后也没有积极筹款支付彩票投注金。其行为均符合诈骗罪的客观表现。本案中闻某所侵犯的应该是彩票投注金的所有权，并不包括彩票本身所附带的未知权益。即马某、刘某被闻某欺骗后，按照闻某要求，分别为其投注的1.79万元（事后追回2000元）、2.5万元。
综上，闻某行为构成诈骗罪。后法院以被告人闻某犯诈骗罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
