【案情】

　　王某某驾驶小型客车左转弯时，与驾驶电动自行车直行的李某某发生碰撞，事故造成李某某倒地受伤、两车损坏。经交通事故责任认定，王某某负该起事故的主要责任。李某某次要责任。后李某某在家中死亡。经鉴定，李某某系颈髓损伤致高位截瘫，长期卧床，营养不良全身多脏器衰竭死亡，交通事故与李某某死亡存在因果关系，为主要原因。

　　【评析】

　　第一种意见认为王某某的行为构成交通肇事罪。

　　第二种意见认为，王某某的行为构成交通肇事罪证据不足。笔者同意第二种意见。理由如下：

　　首先，从交通事故造成的危害后果来看。事故发生后，李某某当日住院，后持续住院治疗，多次的出院诊断结果均为截瘫，伤情已经达到临床相对稳定状态，李某某截瘫的损伤后果应认定为本案的危害后果。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.1c的规定，截瘫的损伤程度为重伤一级。

　　其次，从李某某死亡的原因来看。司法鉴定意见书认为交通事故与李某某死亡存在因果关系，为主要原因。笔者认为，该份鉴定意见只能表明被害人死亡与交通事故有关联，不能证实交通事故与李某某死亡之间存在刑法上的因果关系，无法达到刑事案件定罪的证据采信标准。李某某死亡发生的因素是多样的。事故发生至李某某死亡，时间间隔将近两年，期间李某某经历了住院、手术、放弃治疗并居家修养等。其中，李某某在住院期间经历椎体颈髓损伤手术治疗，后继发肺部感染、气管切开。现有证据难以确定医院是否对李某某采取了恰当、有效的治疗措施。

　　最后，李某某及家属后续的放弃治疗、归家修养行为，是否延误了李某某的救治时机，促成了李某某病情的加重、恶化等相关事实，客观上也无法进行补证。故李某某的死亡有多种因素共同造成后果的可能性，不能排除合理怀疑，现有证据难以证实交通事故是李某某死亡的直接原因。故笔者认为王某某不构成交通肇事罪。（曹亚南）