美国迈阿密巴塞尔艺术展上，有一幅意大利艺术家莫瑞吉奥·卡特兰的作品《喜剧演员》，整幅作品就是一只真实的香蕉，被银灰色胶带粘在墙上。然而，这只香蕉只是市场上的名字，成为行为艺术后就叫《喜剧演员》了。而且，在市场上这只香蕉只有0.3美元，成了《喜剧演员》后，还是那只香蕉就成15万美元了。据称，《喜剧演员》此前已有两版被人分别以12万美元的价格买走，现在展出的是第三版，据传提价至15万美元，有两家博物馆有意购买。但可惜，这只香蕉谁也买不走了，因为一位名叫大卫·达图纳的知名行为艺术家当场把这只香蕉吃掉了。这是不是又是一个行为艺术作品呢？

　　行为艺术是20世纪五六十年代兴起于欧洲的现代艺术形态之一。虽然称之为艺术，但我以为称之为“奇特的行为”更准确。法国著名艺术家伊夫克莱因（1928—1962年）是行为艺术的鼻祖，代表作品就是1961年他张开双臂从高楼自由落体而下的《自由坠落》。行为艺术的核心是奇特的行为，比如，在北京迷笛音乐节上，行为艺术家韩冰发起的遛白菜活动，很难说是艺术行为。韩冰称，“遛白菜”，其实“遛”的是自己。如此也是艺术，那饲养宠物的人“遛狗”不都成了行为艺术？那他们不都成了行为艺术家？事实上，没有一个“遛狗”人敢把自己称之为行为艺术家的！

　　15万美元一根的香蕉，竟然被吃掉了！这件事本身就够荒诞不经的了，而贝浩登画廊创始人伊曼纽尔贝浩登煞有介事的解释更加荒诞不经。他说，《喜剧演员》一语双关，“既是全球贸易的象征，也是一种经典的幽默表达方式”。

　　虽然《喜剧演员》还有艺术家出具的真品证书，但看客们却哭笑不得。《喜剧演员》是否具有艺术性还真不好较真，但是作为《喜剧演员》道具的天价香蕉又被行为艺术家吃掉，这个事件却颇具有“艺术性”。由此我们想到了童话《皇帝的新装》，一个愚蠢的皇帝被两个骗子愚弄，穿上了一件什么也看不见的“新装”，赤裸裸地举行游行大典，深刻揭露了皇帝昏庸及大小官吏愚蠢、虚伪、奸诈。那么，犹如一声“皇帝没穿衣服”的断喝，天价香蕉被吃掉了，也是有现实意义的吧。

　　天价香蕉被吃掉，证明了天价香蕉也还是香蕉。很多所谓的行为艺术其实毫无艺术性，只是其行为更加令人惊诧而已。比如卡特兰“臭名昭著”的作品是一只18K金马桶，与此相比，《喜剧演员》温柔多了，但并没有改变人们对卡特兰“艺术世界里搞恶作剧的人”的评价。我以为，卡特兰及其《喜剧演员》只是这场行为艺术的道具，吃掉了香蕉的“饥饿艺术家”达图纳才是主角，因此圈内很多人为他的这次行为艺术点赞。

　　然而，天价香蕉还是香蕉，行为艺术终究是行为，所以这场行为艺术展收获多多：“艺术家和骗子越来越接近了！”“从此不再有‘艺术’，只有江湖”……当行为成了艺术，那假作真时是不是真也假了？故弄玄虚、装腔作势、忽悠大众的行为，不只是让人“看不懂”，更令人生厌。