[案情]
孙某为某卫生防疫保健所（下称防保所）所长，2012年10月，孙某以防保所购买设备资金不足为由，向张某借款5万元，并以防保所名义出具借条，孙某将所借5万元钱赌博输掉了，没有交给会计入账。2013年7月，孙某调走后，张某要求防保所偿还该笔借款，防保所不同意还款。后经张某起诉，法院判决由防保所偿还张某借款50000元。那么，孙某的行为如何定性？
【评析】
观点一：孙某的行为构成诈骗罪。
观点二：孙某的行为构成挪用公款罪或者贪污罪。笔者认为，孙某的行为构成贪污罪。
首先从主体身份来讲，孙某作为防保所所长，对外代表防保所，有权以防保所名义借款，利用职务之便明显，不构成诈骗罪；其次，孙某从张某手中将5万元借到手以后，该5万元钱转变为防保所公款，那么孙某的行为到底构成挪用公款罪还是贪污罪，主要要看孙某对所借到的5万元钱主观上是否具有非法占有的故意。本案中，孙某将所借的公款用于赌博，使该款处于巨大风险之中，且经张某多次催要没有归还的意思表示，可以推定其具有非法占有的主观故意。2003年11月13日最高人民法院印发的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中规定：“行为人截取单位收入不入帐，非法占有，使所占有的公款难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。”，具体到本案，孙某截取单位借款没有交给会计入账，在单位账上无法反映，且经多次催要未还，因此，应当以贪污罪对孙某定罪量刑。
