11月21日上午9时，周六，还未起身，一阵阵的电话铃响，Z在电话里兴奋地说“过了，过了，司法考试过了”，我忘了被搅了的睡眠，也跟着兴奋和激动。忽然，Z开始担心中国电信的查分系统，她说查了两遍，不会错吧？我向她保证中国电信肯定不敢错；接着，Z又担心司法部会不会提高分数线，我又向她保证至今没有任何这方面的迹象显示。Z终于长呼一口气，多年的一块石头落了地。我很能理解Z这些不着边际的担心，经过几次折磨人的考试，司考一旦通过就像中奖一样美好又让人不敢相信。

　　11月23日，周一上午，司法考试的成绩成为大家关注的热点。考试情况很快统计出来了，总体很不错，全市检察机关25个人参加考试，20个人都过了， 400分以上的高分有6个，通过率80%，又创了历史新高，最高分439分估计在全市和全省的检察系统都能占一席之地。大家听了都很有同喜的感觉。不过，想到没过的人，大家又觉得这个考试真不容易。作为一个曾经的司法考试经历者，我经历过两次的失败，我觉得那种失落和压力是旁人难以体会也难以分担的。考试，某种程度上就是一个人的战争，别人无法援手于你，它需要你太多的付出、忍耐和坚持，它考验一个人智力的同时，也是对一个人的心理、身体的全面考验。

　　我觉得，一次通过司考的人是幸运的，在这场比赛中没有耗费太多的时间和心血；两次、三次通过司考的人也是幸运的，付出的更多时间不会是白付出的，对于法律自己应该会有更深的理解和领会；考了四次、五次的人，我认为简直可以称得上是勇敢，好像海明威笔下的那位不服输的渔夫。而暂时还没有通过司考的人，我也相信，每一个人的心底都有一个坚强的、不会被打败的自己。无论司考多难，我们仍能直面相对。况且，司考并不是一个不可逾越的障碍。

　　在我的理解，司法考试更像是一道可以跨得过去的门槛，它并不是太高，相对于法律工作的性质，你甚至担心它设置的还不够高。而跨过了这道门槛，也只意味着你开启了法律执业之门，除了进门入场券的意义，我想不出司考还具有其他更多的意义。跨过这道门槛之后，才是一个更大挑战的开始。我一直认为从事实际的法律工作才是一个真正的竞技场。正如霍姆斯大法官的所言，法律的生命不是逻辑，而是经验。司法考试所考的纸上的法条，只能教给我们有限的逻辑，而作为法律职业工作者，需要更多的是从实践历练中得到的经验。

　　作为自许的一个法律门边汉，我觉得吴经熊先生的一段话值得细细体会。吴经熊先生在《法律的艺术》中感言“如果法律不是艺术，它就什么也不是。法律是‘人类组织生活’的人造艺术，诚如魏格莫尔（Wigmore）所提示我们的：‘法律规则是生活规则。’塞尔苏斯（Celsus）亦称，法律是公平与正义的艺术，是利益衡平的艺术。像音乐一样，正义之美是恰好的比例与有序的排列，它的出现，‘摆脱了纯粹的个体与偶然，因而提升了它的真实意义。’正义即美，乃因为它应用于人之关系；美即正义，乃因为它适用于现象世界”。这段如诗语言的表达，不仅充分体现了这位学贯中西的法学家对法律的痴迷和热爱，并且精确表达他了对法律务实精神的理解和体会。法律的意义在于实际的应用，而这需要法律职业者对这个社会全面、深度的了解、理解和把握，这不是仅仅了解纸上的法条所能做到的，也不是仅仅是通过司法考试所能做到的。但首先，我们必须要通过司法考试。

　　在这一年放榜之际，让所有通过和暂未通过司考这首门槛的人，遵从我们内心的法律精神，以我们的智慧和勇气，继续我们的法律人生之旅。

　　来源(作者)：扬州市人民检察院 徐蓉