电影《第二十条》中，村霸刘文经借口村民王永强无法偿还向其借的高利贷，用锁链将王永强拴在院中后，进入屋内对王永强的聋哑妻子郝秀萍实施了强奸。通过村霸刘文经对王永强的言语辱骂可以推知，在此之前刘文经还曾多次侵犯郝秀萍。王永强挣脱锁链后，来到屋外与其撕扯扭打在一起。村霸刘文经挣脱后，一边朝前方的轿车奔跑，一边威胁说将要拿刀砍死王永强。此时，王永强回身随手捡起草料上的一把剪刀，朝着打开车门、即将取出砍刀的村霸刘文经腹部刺了26刀，致其重伤，后经医治无效死亡。

　　从不法层面看，王永强的行为确实属于故意伤害行为。根据刑法第234条，故意伤害罪指的是故意伤害他人身体致人轻伤以上的结果。该案中，王永强持剪刀故意刺伤刘文经腹部。其中两处致命伤，最终导致刘文经死亡。刺伤与重伤死亡的后果之间具有刑法上的因果关系。因此，从法益侵害层面，不难判断出这个老实巴交的农村汉子确实伤害了刘文经。

　　然而，在对客观违法行为和因果关系作出判断之后，还要看村民王永强是否具有违法阻却事由才能判断其是否真正构成犯罪。电影全片所强调的刑法第二十条中所提到的正当防卫就是一个客观违法阻却事由。也就是说，尽管村民王永强在客观上构成故意伤害罪，只要存在正当防卫就可以阻却犯罪的构成。

　　什么是正当防卫？简单地说，对正在进行的不法侵害采取制止的行为就是正当防卫。正当防卫又分为两种：对于普通的侵害不能超过必要限度；对于杀人、强奸等行为可以采取无限度的防卫措施而无需负法律责任。此案中，可以分为几个阶段，村霸刘文经的强奸行为、刘文经与王永强厮打行为、刘文经一边言语威胁一边跑回车中的取刀行为。

　　从第一个层面来看，表面上刘文经的强奸行为虽然结束，可此前已经对王永强的聋哑妻子实施了多次侵犯。换言之，村霸刘文经基于同一个故意，对郝秀萍实施了多个独立的、但性质相同的强奸犯罪，而且不法侵害并未停止，未来还有可能继续发生。王永强一方面面对的是被强奸而无法反抗要去自杀的聋哑妻子，另一方面是刘文经数次对这个贫穷脆弱家庭成员数次侮辱威胁，为了保护妻子郝秀萍而使用剪刀伤害其身体的行为也就被正当防卫所阻却。影片中，刘文经的父亲纠集多人多次围堵王妻郝秀萍，其目的也不只是单纯的非法拘禁或者绑架行为，而是以免除债务为诱饵、以轻判其丈夫王永强为要挟，从不存在正当防卫的角度制造伪证，以期达到对王永强判处死刑的报仇泄愤目的。

　　从第二个层面来看，如果将村霸刘文经与王永强厮打肉搏认定为互殴，那么刘文经一边回车取刀一边扬言要杀死王永强的行为，则对王永强人身安全构成了巨大的威胁。二人赤手空拳的厮打过程中原本都没有使用武器，刘文经突然将矛盾升级必然造成王永强一方的弱势。王永强此时当然可以行使无限防卫权，使用剪刀刺伤村霸刘文经，不过是生命安全受到紧急危险的迫不得已之举。从电影之中，我们不难判断剪刀只是王永强家中随意放在一边用于剪断草料的工具，并不是事先准备好的，而是其随手看到捡起。从王永强刺伤刘文经的部位来看，并没有针对其头部、颈部等要害部位，而是刺穿腹部。在这样一种紧急情况下，我们当然不能事后站在上帝视角去要求被侵害人冷静处理，26处刺伤造成刘文经重伤后死亡的后果当然应该被其无限防卫行为所阻却。

　　电影中，检察官吕玲玲将案件两次退回补充侦查，目的就是为了查找该案的关键证据——口供中描述的藏匿在车中的砍刀，进而通过补强证据的方式来证明证人证言和王永强供述中所提到的刀。从后面的剧情也可以看出，这把刀并不是刑警队队长口中的幽灵证据，更不是王永强为了脱罪的杜撰，而是直接影响案件走向的关键物证。正是因为物证这种证据形式较为客观，较证人证言等言词证据更具有稳定性，所以在以证据为中心的刑事案件审查体系中，作为检察官的吕玲玲更希望公安机关进行及时补证并在最终的审查报告以及庭审中予以采纳。一言以蔽之，只有刀的存在才能证明刘文经有取刀伤害王永强的故意，即刘文经的不法侵害仍在持续中，唯有如此王永强的行为才能成立正当防卫。而刘文经父亲等人将车中砍刀拿走后扔进河中毁灭证据，也是为了避免王永强因正当防卫导致无罪的结果。

　　公众对于法律的印象和理解，往往是采取案例化、现实化的方式。正如电影中所演绎的那样，如果检察官在司法实践中采纳了以往认定为故意杀人、故意伤害的观点，那么就会向公众传递这样一个信号：面对正在进行的不法侵害，无论程度多么严重，生命安全受到怎样的威胁，家人孩子多么无助，只要导致对方受伤，都要承担因此而带来的种种不利的法律后果。长此以往，社会秩序何在，良知底线何存呢？

　　作为一名检察官，要始终秉持客观公正的立场，以审慎的态度正确适用证据采信规则，设身处地融入案情考虑问题，正确适用法律。在该案中，不能认为谁受伤更严重、哪一方当事人把事情闹得更大、社会舆论如何议论就简单地作出认定。我们要准确分析王永强案背后的在案证据、动机目的、行为性质，才能正确区分法与不法、正义与非正义、加害行为与侵害行为，才能办好群众身边的每一个案件。

　　电影《第二十条》中，检察官们所考虑的也绝对不是简单的故意伤害和正当防卫这样一个单纯的法律适用问题，而是司法实践中跨越千百年的农耕文明与变动不居的社会生活事实同步变化的朴素正义观和以人民为中心的发展思想。我们一定要在查明前因后果、分清是非曲直的基础上，对正当防卫松绑，为人民群众发声，向错误司法理念说不，鼓励公民使用防卫手段维护自身的合法权益，用法律赋予公民的救济手段，保护无辜者免遭不法侵害。

　　电影《第二十条》，讲述的是中国刑法之善，讲述的是人民检察官为了维护司法正义，激活正当防卫条款，唤醒了普通民众对法律的信仰和对正义的认知。刑法第二十条，是正当防卫，现在你能记住它吗？