K省国税局局长旅游时被盗12万元却不敢报案，想隐藏秘密却给自己惹出一连串的麻烦，为什么?省检察院反贪局把涉嫌受贿的省交通厅长关进了看守所，但厅长拒不交代受贿款的下落，受贿案如何落幕?测谎，将层层剥去嫌疑人光怪陆离的伪装，使一个个疑团重重的大案水落石出。

　　对这四道题，万宏伟分别采用了“GKT”(犯罪情节测试法)和“MGQT”(改进的一般问题测试法)两种方法对杨先河进行测试，每种测试法各测了三遍。万宏伟很快作出了测试说明:在“MGQT”测试中，杨先河在回答“为余万福办理监外执行的申请书真的是他的哥哥余万寿送给你的吗?”时说“是”的说谎概率为32.2%;在回答“余万寿向你行过贿吗?”时说“没有”说谎概率为86.6%。在“GKT”测试中杨先河在回答“你知道申请书后边的两行字是谁写的吗”说“不是余万寿”的对应最强;在回答“你能如实告诉我余万寿给你送过多少钱”时，他说“不是5万元”对应最强。

　　测完之后，万宏伟微笑着与杨先河进行了测后谈话:“测试结束了，你感觉到什么了吗?”“没有啊，我什么感觉也没有。”到底是当了多年的法官，杨先河显得很镇静。“那就让我来告诉你吧”，万宏伟不再与他玩嘴上的游戏，直截了当地说:“为余万福办理监外执行的申请书确实是他的哥哥余万寿送给你的，你知道申请书后面的两行字是余万寿加上去的，余万寿向你行过贿，行贿的金额大约是5万元。老杨，我说的没错吧?”

　　见杨先河低下头去，万宏伟又接着说道:“老杨啊，咱们都是国家的执法人员，你又是资深法官，应该知道党的政策是什么。所以在这方面就不需要我过多地说了吧?”见杨先河仍不说话，他转而对肖剑锋说:“你们可以对老杨进行问话了。”“好的。”肖剑锋答应一声，就让侦查员把杨先河带了下去。

　　第二个测试对象是倪守连。根据倪守连的涉案情节，结合已经对杨先河的测试内容，万宏伟拟制了七道测试题:

　　1.为余万福办理监外执行的申请书是你写好后亲自交给杨先河的吗?2.你知道申请书后边的两行字是谁添加的吗?3.申请书后面的两行字是你故意改变自己的笔迹书写上去的吗?4.你认识余万寿吗?你在万寿酒店里吃过饭吗?5.余万寿为了他弟弟的事找过你吗?6.余万寿为他弟弟的事给你送过钱吗?7.余万寿一共给你送了多少钱?是2万元?是3万元?是5万元?

　　走进测试室的倪守连表现得似乎理直气壮，万宏伟问他愿不愿意接受测试，他满不在乎地说:“测就测，反正我是坦坦荡荡做事，一切按法律程序来的，测不测都是这个样儿!”

　　万宏伟为他缚好传感器，测试开始了。对这七道题，万宏伟采用了三组“CQT”(准绳问题测试法)和两组“MGQT”(改进的一般问题测试法)以及一组“GKT”(犯罪情节测试法)反复进行测试，随着提问的深入，倪守连的身上慢慢变得燥热起来，测试结束后，他没头没脑地问了一句话:“怎么样?我是不是有事了?”

　　万宏伟笑了笑说:“有事没事，你自己心里比谁都清楚!”他一边说，一边整理测试数据。

　　万宏伟通过对测试过程进行分析，很快整理出了测试说明:

　　在第一组“CQT”测试中，倪守连在回答“是你把申请书写好后亲自交给杨先河的吗”时说“是”，其三遍九次综合说谎概率为70.4%。三次测试倪守连共得了-12分(低于-6分为说谎)。在第二组“CQT”测试中，倪守连在回答“你知道申请书后边的两行字是谁添加的吗?”时说“不知道”的说谎概率为23.9%。在第三组“CQT”测试中，倪守连在回答“申请书后面的两行字是你故意改变自己的笔迹书写上去的吗?”时说“不是”的说谎概率为25.7%。

　　在第一组“MGQT”测试中，倪守连在回答“你认识余万寿吗?”时，他回答说“不认识”的说谎概率为85.2%;倪守连在回答“你在万寿酒店里吃过饭吗?”时说“没有”的说谎概率为89.8%。在第二组“MGQT”测试中，倪守连在回答“余万寿为了他弟弟的事找过你吗?”时回答说“没有”的说谎概率为95.3%;倪守连在回答“余万寿给你送过钱吗?”时说“没有”的说谎概率为89.6%。在“GKT”测试中，倪守连在回答“余万寿一共给你送了多少钱”时，他回答“不是3万元”时对应最强。

　　综合以上分析，万宏伟得出如下结论:倪守连说是他把申请书写好后亲自交给杨先河的是说谎，但申请书后面的两行字不是他加上去的，他也不知道是谁加上去的;他不仅认识余万寿，而且还经常到余万寿的酒店里去吃饭，余万寿为了他弟弟的事，给他送过3万元钱。

　　通过对杨先河、倪守连两个人的测试，使案情渐渐明朗化了，不论是杨先河还是倪守连，他们的涉案情节都牵扯到另外一个人，这个人就是余万寿。余万寿曾经先后给杨先河和倪守连都行过贿，而且在申请书的后面加上了两行起关键作用的字。

　　“立即传讯余万寿!”肖剑锋发出指令。

　　来源：检察日报 作者：李厚健 李慧涛